Amparo para que una obra social cubra una fecundación in vitro
Se trata de una mujer cordobesa que con ese recurso podrá detener una enfermedad
CORDOBA.- Una mujer, que padece una endometriosis severa que le causa infertilidad, recurrió a la Justicia requiriendo que la obra social a la que está adherida le cubra un tratamiento de fecundación in vitro.
La razón fundamental es que los facultativos que la atienden consideran que un embarazo mejoraría o frenaría la enfermedad.
La presentación fue promovida por Susana Bergoglio, de 33 años, acompañada por su esposo, Alfredo Ortiz, de 36, residentes en la ciudad de Villa Dolores. La mujer está afiliada a OSPE, la Obra Social de Petroleros.
El recurso de amparo fue interpuesto porque la prestadora de salud le negó la cobertura total de los costos de un tratamiento de fertilización in vitro. Se respaldó en que esa práctica no está incluida en el Programa Médico Obligatorio de la obra social, la cual sí incluye el tratamiento de la endometriosis a través de procedimientos quirúrgicos o farmacológicos.
OSPE respondió también que no existe respaldo científico a la afirmación de que el embarazo cure o mejore la enfermedad y que, en todo caso, es una opinión del profesional que asiste a la mujer.
El médico de Bergoglio, Andrés Juárez Villanueva, opinó que "la paciente agotó todas las instancias posibles" para superar su imposibilidad de quedar embarazada y revertir el problema que padece. Por ejemplo, se le realizaron dos cirugías por videolaparoscopía y dos ciclos de inseminación intrauterina, con resultados infructuosos.
Juárez Villanueva entiende que "categóricamente" para el caso se recomienda "una fecundación in vitro como tratamiento para su infertilidad" a efectos de hacer retroceder la enfermedad, puesto que "el embarazo produce progesterona, la cual provoca una involución de la endometriosis".
A su vez, los abogados que la patrocinan, Maximiliano Machuca y Francisco Casanegra, en el pedido de amparo presentado a fines de abril ante uno de los juzgados federales con sede en esta capital sostienen que la obra social viola los derechos a la salud y a la procreación contemplados en la Constitución Nacional, en numerosos tratados internacionales y en la Ley de Salud Reproductiva. Dijeron que el Programa Médico Obligatorio no debe vulnerarlos.
Susana compara su caso a los de la obesidad, "que ?apuntó- hasta que no fue ley nadie se quería hacer cargo de las cirugías".
Interpreta que el rechazo de OSPE resulta de ceñirse a sus prestaciones básicas, que se remiten a considerar que "la intervención in vitro antes era sólo para quedar embarazada, pero no para enfrentar una enfermedad" y también por el costo de los tratamientos. El que ella solicita se sitúa en los 17.000 pesos.
A la mujer le diagnosticaron endometriosis en el año 2000, uno después de que contrajera matrimonio con Alfredo. Se estima que es un problema subdiagnosticado que afecta a numerosas mujeres. El endometrio es un tejido que recubre el útero que se ubica fuera de su lugar normal.
El problema causó conflictos en el matrimonio. Confiesan que luego de todos los intentos ensayados y fracasados, se inscribieron para adoptar. Hoy son padres adoptivos de una niña de 4 años, llamada Angeles. Y coinciden en afirmar que la pequeña salvó a la pareja.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1129601